L’observatoire de l’islamophobie ordinaire est une initiative citoyenne de veille médiatique. Notre mission : dénoncer les discours qui alimentent le climat d’hostilité et de suspicion à l’égard des personnes musulmanes ou perçues comme telles (abrégé PMP).
quelques chiffres
46% des personnes interrogées en 2017 pensaient que l’islam représentait un danger pour la Suisse [1]
28,82 % des personnes interrogées en 2024 avaient des sentiments négatifs à l’égard des personnes de confession musulmane, contre 15,95% à l’égard des personnes de confession juive et 8,65% à l’égard des personnes de confession chrétienne [2]
54% des articles de presse traitant des musulmans de Suisse en 2017 portait sur le thème de la radicalisation ou du terrorisme [3]
islamophobie ordinaire
Un discours relève de l’islamophobie ordinaire lorsqu’il tend à réduire les PMP à une altérité incompatible, antagoniste ou inférieure.
L’altérité résulte de la construction d’un système de représentations fallacieux structuré par une opposition fondamentale entre le « nous » et « l’autre ». L’incompatibilité culturelle du groupe externe repose sur la croyance en l’impossibilité de l’entente, voire de la coexistence apaisée. Sa nature antagoniste consiste, d’un point de vue narratif, à le placer dans le rôle de l’adversaire ou de la menace. Son infériorité, enfin, procède de notre propension à hiérarchiser, humains y compris, dans leurs droits ou leurs aptitudes
Le caractère ordinaire de l’islamophobie découle de la banalisation dont elle l’objet depuis plusieurs décennies. Parce qu’elle a imprimé notre sens commun, cet ensemble d’idées implicitement admises et reconduites sans être questionnées, elle façonne désormais notre perception et notre entendement à notre insu. En conséquence, un travail actif d’analyse est nécessaire à la révéler.
notre action
Lorsque un propos relevant de l’islamophobie ordinaire est identifié, nous le signalons directement à son auteur (journaliste ou personnalité publique) dans une démarche que nous souhaitons constructive.
grille d'analyse
Cette identification s’appuie sur la mise en évidence de biais symptomatiques de l’islamophobie ordinaire.
Les PMP sont systématiquement associées à des thèmes tels que la radicalisation, le fondamentalisme, l’entrisme ou le terrorisme.
L’explication d’un évènement impliquant des PMP est réduite à des déterminants culturels ou religieux, occultant les facteurs socio-économiques et politiques.
Les PMP sont dépeintes comme un ensemble plus homogène qu’il ne l’est en réalité.
Les voix et les sources émanant de PMP ne sont pas entendues ou discréditées. Les voix critiques à l'égard des PMP sont privilégiées.
Le nombre et l’influence des PMP sont exagérés.
Des réalités similaires sont décrites avec un langage différent selon qu’il s’agit de PMP ou non.
biais thématique
biais épistémique
biais d’homogénéité
biais causal
bias statistique
bias linguistique
grille d'analyse
Cette identification s’appuie sur la mise en évidence de biais symptomatiques de l’islamophobie ordinaire.
biais thématique
Les PMP sont systématiquement associées à des thèmes tels que la radicalisation, le fondamentalisme, l’entrisme ou le terrorisme.
biais causal
L’explication d’un évènement impliquant des PMP est réduite à des déterminants culturels ou religieux, occultant les facteurs socio-économiques et politiques.
biais d’homogénéité
Les PMP sont dépeintes comme un ensemble plus homogène qu’il ne l’est en réalité.
biais épistémique
Les voix et les sources émanant de PMP ne sont pas entendues ou discréditées. Les voix critiques à l'égard des PMP sont privilégiées.
bias statistique
Le nombre et l’influence des PMP sont exagérés.
biais linguistique
Des réalités similaires sont décrites avec un langage différent selon qu’il s’agit de PMP ou non.